《唐山大地震》：政府为冯导做的嫁衣裳
做为一名唐山人，在唐山市体育中心的主体育场看了《唐山大地震》的首映，我要承认我是眼泪纵横地看完这部电影，尤其是李元妮给女儿方登跪下说“我得跟你道个歉”那场戏，我须用手捂住嘴巴好让自己不至于哭出声来。我是泪点比较低的观众，很多电影都会感动我，所以，这个电影超级催泪的效果并不能代替我对它的评价。有对观众哭点的精准计算，有那个年代根本不存在的“剑南春”等的植入广告，再谈这部电影的所谓“诚意”就有些胡扯——我又不是拿了唐山政府或冯导的红包的娱乐记者。
20年前，有一部台湾电影《妈妈再爱我一次》，是一部小制作电影，在台湾没什么人注意它，但在大陆上映却掀起一次观影风暴，有很多观众进影院看了一遍又一遍，为的就是哭个痛快。现在很多人可能忘了这部电影，但它的主题歌“世上只有妈妈好”成了许多母亲自我褒场式的育儿曲目。《唐山大地震》无论是投资规模还是影片质量，都远高于《妈妈再爱我一次》，催泪效果更强力，当然，商业上大赚其钱也是注定的事。我们还是有相当的观众是愿意花钱买感动受教育的。
据媒体报道，《唐山大地震》最初投资1.2亿元（后追加了1000万元的宣传发行费），唐山市政府出的6000万元中15%作为投资，其余5100万元为“赞助”，但享有影片50%的利润，这一新颖的赞助方式也促生了“有偿赞助”这一新词语的诞生。唐山方面坚持要成为大股东，认为这样才能保证他们最为看重的“主流价值观”。通过协商，最终唐山市、华谊公司、中影集团的投资比例分别为50%、45%和5%。
唐山市政府2008年立项要拍一部以唐山大地震为题材的反映唐山市“凤凰涅槃”电影，通过电影局才找到了冯小刚。最初，唐山方面认为冯小刚靠贺岁片起家，善于以小人物的调侃与幽默反映现实生活，但缺乏历史积淀。后来，汶川地震，冯小刚怕被人议为“跟风”也一度想放弃接拍这部电影，直到看到了加拿大女作家张翎创作的中篇小说《余震》，冯导才决心以《余震》为蓝本接拍《唐山大地震》。事实上，在理念诉求等很多方面，冯小刚与唐山市政府都在电影拍摄和制作过程中有诸多分歧和妥协。
所以，通过观看影片和了解这些幕后背景，我们能看到电影《唐山大地震》的诸多尴尬和错位。最明显的是，做为一部煽情催泪的情感论理电影，无论是作家张翎还是导演冯小刚，都着力于灾难对人的心灵和情感的破坏和影响。这部电影并没有使一部城市“唐山”在观众面前生动和清晰，如果把电影名改成《邯郸火山爆发》也不妨碍冯导的抒情，也就是说，这部赚钱又赚眼泪的电影，“唐山”和“地震”都只是一个背景，不具备可识别度。
于是，一方面唐山市做为政府部门，它投放巨资拍电影并要求利润分红，这个“经商”做法本身是否符合我国的行政法规，我存有相当的疑问，这显然是“政府经营城市”的理念下，一种有中国特色的特殊行为，一次形象工程；另一方面，在大腕冯小刚面前，所谓“客大欺店”，《唐山大地震》明显没有按唐山市形象工程的路数进行演绎，大股东唐山市政府并没有实现它投资的初衷，从拔份儿的角度来看，冯导的收获要大于“唐山市”——多年之后，人们只会记得这是一部“冯氏哭片”，记得徐帆像是样板戏人物一样道德完美的撕心裂肺的演出——一部赚钱成功的大制作商业电影。
而唐山市呢？花6000万只获得了几个匆匆而过的唐山市新街景和南湖公园的镜头，在观众心中，这座城市依然是一个模糊的概念。（6000万能拍多少部漂亮的纪录片啊？）哦，当然了，还有利润分账，但是，你们是为了赚钱吗？又为什么要赚钱呢？或者，还是说拿了唐山人的纳税钱，为冯小刚做了一件华美的嫁衣裳？
页:
[1]